Ilariona78 wrote: Cattivone!!! Hai la soluzione a tutti i problemi di RF e non gliela vuoi dire!

beh non so se è la soluzione ma è sempre meglio delle task training, mandate a centinaia a pochi fortunati e per giunta pure buggate

mah...
personalmente io oggi ne ho avute tante, e ieri contando che ho lavorato solo di mattina ne ho avuto comunque abbastanza, poi a me sembra che i giorni bui ci siano sempre stati, almeno da quando lo uso io

anche a me questo darkstar non convince troppo, però, prendo per buone le sue parole (che un po di paranoie fan sempre meno male di un calcio nel sedere...), e cosa ne deduco? ne deduco che la colpa, per quanto mi spiaccia dirlo, è di rainforest

primo perchè non ci da un modo serio per autovalutarci, l'unica cosa che abbiamo, vagamente, è il mio adorato rapporto tra bug trovati e task fatte... ma è uno strumento alquanto inaffidabile; l'altro è la nostra coscienza, che va bene se si ha "cuore" (passatemi il termine) ma che non comprende gli effettivi limiti tecnici e che comunque non risolve il problema di chi imbroglia perchè si crede furbo...

ma a parte questo, ora io non so se RF ha pochi dipendenti (e su questa frase ci tornerò) troppo indaffarati, ma si passa da estremi come CF dove siamo in balia delle lune dei clienti, a RF dove l'unico strumento di controllo sono due domande ridicole e per giunta si sa che non si troverà mai più di un test dove rispondere no

dicevo, magari hanno pochi dipendenti.... ma questa non regge se si tratta di un sito crowdsource: dipendenti ne avrebbe decine!
è sufficiente selezionare i migliori e/o farci fare dei test SERI, per seri intendo che su 100 task studiate appositamente non si deve sbagliare una virgola, e niente, chi passa il test diventa anche correttore delle task degli altri

esempio, task in cui 2 dicono che è buggata e 3 no (diciamo le tipiche task di cui ci scandalizziamo quando non aumenta il conto dei bug), bene, quella task passa a un controllore che controllerà a mano ed eventualmente segnalerà l'errore ai dipendenti "veri" di RF... e magari se avrà ragione si vedrà assegnato anche il compenso di chi non ha segnalato il bug (che invece ovviamente prenderà 0 + rejection)... semplice e coinciso, infatti un sacco di siti di CS lavorano cosi

poi fare test seri all'interno dei lavori e magari quello di cui parlavo ieri: farci continuare la task dopo aver segnalato il bug e risposto NO (cosi magari chi vede la task lunga non si ingolosisce; ma non si risolve il problema di chi vuole incassare e vuole anche fare tutto in 3 minuti), ma forse questo lo stanno gia facendo....
vabbè direi altre 2-3 cose ma vi ho tediati gia abbastanza

e no non lo scrivo a loro perchè in inglese scrivo in modo raccapriciante
e poi perchè ogni volta che ho chiesto qualcosa tanto non ho avuto risposta

scusate per la pappardella

ma It postal service lo scherzetto di far ripartire da capo dopo 40 o 60 o più step deve farlo proprio sempre?

ale24gen76 wrote: ... considerando però che molti bugs che segnalo non vengono conteggiati...

lascia perdere, a me oggi non ne hanno contato una dove il bug era nella password/mail errata...
e non ero io a sbagliare perchè l'avrò provata 72 volte

MarcyMM wrote: Un po' troppo generica come descrizione della task per capire se l'abbiamo avuta anche noi xD

Ilariona78 wrote: Io non ho notato nulla di strano, e ne ho fatte 36... qualcosa mi sarebbe dovuto capitare

mmmhhh... se non l'avete notata nemmeno voi o è la scoperta dell'acqua calda, o è la scoperta dell'acqua calda

niente, in pratica il test era per vedere se faceva proseguire le task dopo un no
altre volte è capitata la task in cui ti davano la pass sbagliata e ti dicevano "allora prova con questa", ma in questo caso c'era proprio una nuova pagina di istruzioni subito dopo la prima in cui si accetta il lavoro che diceva "se rispondi no dovrai segnalare il motivo per continuare la task"




poi ripeto, magari è capitata miliardi di volte a tutti tranne che a me (magari è antica, dopotutto gli step sui dinosauri rosa ci sono da mò... solo che non ho mai visto la nuova pagina di istruzioni...), ma spero di no.. sarebbe troppo bello

uuuhh.... task fighissima!
mi sa che presto ci saranno novità importantissime su rainforest.... 6-7 step... l'avete avuta anche voi?

axlnet wrote: Io sono all'80,1 e nelle ultime 2 settimane ho perso ilvello 2 per ben 2 volte per poi riprenderlo dopo pochi giorni quindi devo fare molta attenzione agli errori

io in qualche modo sono risalito fino all'84% (all'inizio prendevo CF troppo alla leggera... avevo un 70% risicato), ma ora l'1% che manca per arrivare a 85 è durissimo, ho fatto i calcoli e devo azzeccare 120 test di fila, più o meno

ovviamente poi appena lo raggiungerò verrò flaggato per una fesseria

949058 liv 2
carina, velocina, discretamente pagata e nella peggiore delle ipotesi non conta per l'accuracy (purtroppo)

la odio la odio e la odio
cavolo di bisogno avevano di rovinare l'estensione... ogni innovazione è un danno...

erebus1966 wrote:

ghostolino wrote: Alexis sarà sostituito da qualcuno? cioè è un avvicendamento normale per CF?
no perchè gia è un casino cosi con le task e i bug, se ci tolgono anche l'unico riferimento....

Alexis è una ragazza, anche piuttosto carina

il che mi fa piacere, ma non dirime la questione più importante

Alexis sarà sostituito da qualcuno? cioè è un avvicendamento normale per CF?
no perchè gia è un casino cosi con le task e i bug, se ci tolgono anche l'unico riferimento....

ma va, è per cazzeggiare

certo che se non l'aggiustano diventa una bella palla, uff

FoldFiesta199 wrote: Perchè adesso il congolese che sta incollato al pc 24/7 che non conosce l'inglese ma che sa quando cliccare NO, farà tutte quelle tasks che prima erano distribuite nel pool. E la gente che fa le tasks con metodo e criterio se le perderà.

vabbè lascia perdere, che i congolesi/indiani/venezuelani che possono stare 24 ore al pc conoscono l'inglese molto meglio di (quasi) qualunque italiano... basta dare un'cchiata al forum internazionale...

Ilariona78 wrote: A me funziona senza problemi finché non trovo un another worker o altri messaggi di errore, allora si blocca su WOR. Ripeto la procedura e funziona di nuovo come prima. È vero però che adesso si fa più fatica a distinguere l'icona disattiva da quella attiva.

sembra di sentire mio padre, aveva la macchina dal meccanico 4 giorni si e uno no... gli dicevamo di cambiarla, e lui "e perchè non sta funzionando?"... e no, se no non sarebbe dal meccanico

qui è uguale, funziona finchè non s'impalla... ovvero ogni volta che becca gli errori, ovvero due volte ogni 3 task...


oh giusto per scherzare eh
ti ringrazio, non sapevo che il problema fosse quello (e fino al tuo messaggio di ieri non sapevo nemmeno che ci fosse quella procedura "veloce" per farlo funzionare senza riavviare il browser

ma se ogni volta che appare work poi non si schioda finchè non riavvio il browser.....

Ilariona78 wrote: Quello è solo un "problema" di impaginazione, non è un bug. Piuttosto, nel lavoro Avant hanno di recente aggiunto un bug che prima non c'era, facci caso... e anche nella "scatola naturale"

eh, proprio perchè è un problema di impaginazione non mi convince, più che altro perchè non mi pare di averlo mai visto impaginato in grazia di dio...
però ho capito cosa vuoi dire, credo abbia ragione tu

scatola naturale credo di averlo beccato solo che nemmeno mi ricordo cos'era
l'altro invece no, ma le avant le becco di rado, potrebbe non essermi ancora capitata, spero

Ilaria, te che sei cintura nera di rainforest... come ti comporti col sito avantcredit? quello che sulla sinistra ha i bottoni "autofill personal/contract/bank" ecc che si sovrappongono al testo?
io ho la sensazione che sia voluto, ma per me sono bug, nun se possono vedè... solo che comunque se li segnalo non me li accettano

a me vanno a ondate, la settimana scorsa in due giorni avevo fatto tipo 25 task con 14 bug.... poi da venerdi a ieri tipo solo 4 bug su una settantina di task.... che mi ha completamente distrutto la media
oggi invece 6 task e 4 bug.. boh...

erebus1966 wrote: Probabilmente sono l'ultimo a venirlo a sapere, ma ho appena scoperto che oggi negli USA è festa (labour day), e questo spiega la scarsità di hits odierna.

io lo sapevo, non perchè sono bravo e saputello ma perchè facendo una task di CF sugli orari ho beccato una correction mettendo un orario (di ieri) senza poter sapere che nel sito di quella attività contemplavano queste variazioni, quindi io ho messo l'orario di ieri, ieri il negozio chiudeva due ore prima... e io me la sono presa in saccoccia.... che sfiga

comunque ieri non è che non c'erano, almeno per me... ne ho fatte 19!
solo che alla fine della festa: "you were bonused 0.37 $ for your work on Test Applications For Rainforest ....... You earned 371c for 19 approved tasks "

erano quasi tutte da 3-4 step


oggi invece non ci sono proprio, nemmeno per me

ghostolino wrote: bene, oggi gia "rinunciato" a 3 hit da 21-27 e 31 step, tutte al primo step
preferivo stare su youporngay!

(almeno me li hanno contati tutti e 3 come bug, so soddisfazioni)

niente, non è giornata, 11 task, di cui
3 bug al primo step
5 task da 3 step
3 task da 4 step

beh un dollaro l'ho fatto

bene, oggi gia "rinunciato" a 3 hit da 21-27 e 31 step, tutte al primo step
preferivo stare su youporngay!

(almeno me li hanno contati tutti e 3 come bug, so soddisfazioni)