Ma il video Woobi su Vienna viene pagato una sola volta? Sono 3 giorni che lo trovo e per 2 volte non ho avuto ricompensa.

Mi stai dando solo buone notizie

Ho fatto bene i conti? Una catena di sole 3 persone per 8 livelli sono 9.480$ e all'anno.

Ora a dire la verità io poco credo alle catene, ma considerando quello che c'è in giro su internet spendere questo argomento può attrarre molti refrerrals. E puoi anche considerarla come missione umanitaria dal momento che li porti su un sito serio e pagante

Interessante... in pratica si arriva al 40% sulle ads standard (0,004$), praticamente un ref premium che si connette costantemente (300 gironi) con le sole ads standard garantite ti fa recuperare circa 5$.

Già che ci sei mi spieghi anche questo passaggio:
If you are a Premium member and if your referrals refer others who also upgrade you are instantly paid $1.00 for each upgrade through 8 levels!
In pratica il dollaro per i ref dal 2 all'8 si prende ad ogni rinnovo della membership o solo la prima volta?

x vehuel69:
pui fare cosi clicca su Affiliates ==> My Stats e seleziona nel filtro 30 giorni. Hai il riepilogo di quanto guadagnato dai click dei ref nell'ultimo mese. Da premium guadagni il doppio.

Si ma quanto si guadagna dai clicks? Cosi solo a scopo informativo e per curiosità. Negli ultimi 30 giorni i mie Refs hanno fatto un totale di 709 click per un totale di 0,793$ quindi non è il classico 10%

emanuela85 wrote: ma avete confermato l'indirizzo mail? io non so se fidarmi.... ho solamente aperto la mail senza confermare il mio indirizzo..

Brava Emanuela, cosi si fa! Meglio perdere 20 centesimi che dare qualsiasi cenno di assenso a certe persone... tra l'altro la maga letizia è di al-jazera. Io purtroppo ho confermato è sono già pentita.

Comunque se proprio volete farla subite i minuti di chat senza interruzioni e vi verrà accreditata anche senza confermare mail.

Si, confermo anch'io: ho visto un video

x aika1234: il quadratino blu di wooby lo trovi nella pagina summary, affrettati può darsi che c'è ancora

3 novembre 2016 ClixSense + 29,40 USD Pagamento ricevuto
Richiesto il 31/10 (Velocissimo!!!)

JillianV wrote: non tutte le domande possono essere Test Questions

è chiaro che gli autori non conoscono la risposta ... però pensavo che ogni risposta fosse valutata in base a quello che rispondeva la maggioranza ina maniera tale che gli autori potessero fare una valutazione delle sole dubbie

poi a dire la verità molte task più che piccoli compiti mi sembrano offers & ads mascherate , da quando faccio clothing (solo le duplicate ) e "The best match" quelle stesse immagini me le ritrovo come pubblicità nei siti in cui navigo

Aggiungo che quello che hai detto non fa una piega 44 test = 1 x ogni task + 10 della pagina quiz quindi certamente hai ragione ma ora sapere che certi autori sbagliano cosi clamorosamente le risposte mi innervosicce di più

963641 Determine Image Quality 35 35 44 79%

Segnalo questa da 0,04$ veloce e remunerativa ma pericolosa, mi sono compromessa l'accuracy

Altra cosa noto solo ora che non ho capito come si calcola l'accuracy, 70% è chiaramente il rapporto tra 35 e 44 (risposte esatte e risposte totali), ma ogni task conteneva molte più risposte, ne ho sbagliate 9 su almeno 240, come mai mi conteggiano solo 44 risposte?

CONGRATULATIONS!
You have just won $0.10!

Grazie



Statistiche: 0,85$ su 5174

ale24gen76 wrote: Questa mattina ho scoperto una task meravigliosa:
959701 Identify Product Attributes: Beads, , Cabachons, Charms/Pendants
Facile, velocissima, paga be 0.08$.
Purtroppo maxata a 54.

io sono stata espulsa nel quiz mode con 1/4
ora voglio pure immaginare che una serie di perline infilate non sono un prodotto finito, ma in due era chiaramente scritto cosa fossero bastavo solo riportare a destra quello che leggevi a sinistra :thumbd

titti81 wrote: a me va, premi il tasto shift , quello della maiuscola insomma piu AltGr, lo trovi a destra della barra dello spazio, piu il tasto che ti chiedono

occhio che la combinazione shift altgr ' ( apostrofo) è errata non va messo l'apostrofo ma °

Io invece sono bloccata sulla combinazione Alt+e.
Ovviamente premendo AltGr mi esce il simbolo dell'euro

iopifra wrote: E' sparito Hunt Down the Facebook pages...sob...

L'avevo maxxato, speriamo subito in un nuovo id, per 20-30 giorni mi ha garantito il bonus CL

20 Oct 2016 16:28:54 $0.10

ih ih non me ne ero nemmeno accorta ...

ora sono 0,75$ in 5040 click!!!

MobileXpression Android App su adscend a 399

per chi non l'ha ancora fatta

mi ero preoccupata tanto sforzo per trovarli e poi rischiare di perderli cosi ...

... proprio oggi ho scoperto che ho il primo referrals di 2° livello e ho appena scoperto che una catena di appena 3 referrals per 8 livelli sono più di 6000$ ...

ih ih sto sognando ad occhi aperti, andiamo a dormire che è meglio

JillianV wrote:
Se però vuoi che un altro utente di ClixSense diventi tuo sponsor, puoi inviare ticket all'Helpdesk e richiedere che ciò avvenga. Ovviamente dovrai indicare l'username dell'utente nel ticket.

ma questo può accadere solo se sei senza sponsor, vero? Immagino che non si può cambiare il proprio sponsor.

onlylalla wrote: Sono tornati !!!!!...

954528 How Are These Audio Clips Similar Or Different?

Alèèè

Belle ricche

Quando un audio è smoother? O meglio cosa significa?

claire1234 wrote: C'è già un nuovo ID: 959834 Help Us Moderate Images

Inoltre segnalo 959836 Determine The Sentiment Of Social Media Posts About Drones, facile. Paga 0.02

Edit: questa volta per il Moderate mi è arrivato il max già dopo 10

Queste sono un poco più serie, solo tre errori, uno di distrazione e solo due strani

Ilariona78 wrote: Bonus di 5$ per le tasks! E, udite udite, ho passato il quiz mode di Moderate Images

Comunque ricordavo bene, un incontro di boxe o lotta femminile non è violence, è riportato come esempio proprio nelle istruzioni

.......

infine vi segnalo questo:

936930 Property Address Collection 2

ce ne solo 1000, mi dovrei assicurare il bonus per un bel po', a patto di non trovare le property del cpa17global le uniche non capisco se non esistono o non le trovo. P.s: quando copiate l'indirizzo ricordatevi di togliere la virgola finale nella strada

FoldFiesta199 wrote:
Hai ragione, pero' bisogna interpretare quel che reputa violation il task author...
Per quanto riguarda il luogo, secondo me invece riveste una certa rilevanza..se io pubblico una foto dove sono presa per mano col mio ragazzo,al parco pubblico, e ci diamo un bacio...è un gesto affettuoso,non trasmette sexuality.
Se pero' il bacio ce lo diamo al "club prive' 69 threesome and more" e il luogo è visibile nella foto... un sospetto che da qual bacio possa ricavarsi anche qualcos altro, a me verrebbe

ih ih non posso fare a meno di ricordare che per mio padre anche il più romantico e platonico dei fidanzatini aveva intenzioni "esplicitamente chiare"

A parte gli scherzi, questa task chiedeva di moderare immagini e non intenzioni, le immagini devono essere esplicite (nudità mostrata, atto mostrato, scene film di guerra non erano violenza o armi ecc ecc), ad esempio l'immagine del tuo secondo esempio può essere tranquillamente usata per un articolo sui club privè, non è sessualmente esplicita e non offende i lettori di riviste non avvezze al nudo o alla rappresentazione di atti sessuali.

Diciamo che l'andazzo di questa task oramai è chiaro e se si vuole farla rimane comunque semplice, però solo un mese fa era completamente diversa e prendevo dal 90% al 100%, come si dice ... Attacca 'o ciuccio addò vò 'o patrone! Poco male, se poi dovesse nuovamente "normalizzarsi" il prossimo 10% non inciderà sull'accuracy